Hansa - strategie (Jirka Bauma) - Historie editací

Jirka bauma: /* Strategie Hansa */

2011-02-27T20:19:52Z

Strategie Hansa

← Starší verze		Verze z 27. 2. 2011, 22:19
Řádek 1:		Řádek 1:
	==Strategie Hansa==		==Strategie [[Hansa]]==

	Z hlediska strategie se hra skládá ze 3 fází. V 1.fázi budujte převahy v zastoupení, ve 2.fázi prodávejte zboží a ve 3.fázi distribuujte zbylá zastoupení.		Z hlediska strategie se hra skládá ze 3 fází. V 1.fázi budujte převahy v zastoupení, ve 2.fázi prodávejte zboží a ve 3.fázi distribuujte zbylá zastoupení.

Jirka bauma v 27. 2. 2011, 20:17

2011-02-27T20:17:40Z

← Starší verze		Verze z 27. 2. 2011, 22:17
Řádek 1:		Řádek 1:
	==~~Návrh strategie~~ Hansa==		==Strategie Hansa==

	~~Hra~~ se skládá ze 3 fází. V 1. fázi ~~hráč buduje~~ převahy v zastoupení, ve 2. ~~prodává~~ zboží a ve 3. ~~distribuuje~~ zbylá zastoupení.		Z hlediska strategie se hra skládá ze 3 fází. V 1.fázi budujte převahy v zastoupení, ve 2.fázi prodávejte zboží a ve 3.fázi distribuujte zbylá zastoupení.

	ad 1)		ad 1)

	Každé město má jinou četnost přístupu, ~~je vidět, že~~ hrací plán se skládá ze 3 centrálních měst: Kodaň, Kalmár, Gdaňsk, 2 měst pravého křídla, 2 měst dolního levého křídla a 2 měst horního levého křídla. Četnosti jsou zhruba následující Kodaň 12, Kalmár 10, Gdaňsk 8, pravé a horní levé křídlo 6, dolní levé křídlo 5.		Každé město má jinou četnost přístupu, hrací plán se skládá ze 3 centrálních měst: Kodaň, Kalmár, Gdaňsk, 2 měst pravého křídla, 2 měst dolního levého křídla a 2 měst horního levého křídla. Četnosti přístupu za hru jsou zhruba následující: Kodaň 12, Kalmár 10, Gdaňsk 8, pravé a horní levé křídlo 6, dolní levé křídlo 5.

	Uvažujeme-li ještě počet zboží ve městě, dostaneme následující sílu měst (z hlediska převahy v zastoupení):		Uvažujeme-li ještě počet zboží ve městě, dostaneme následující sílu měst (z hlediska převahy v zastoupení):
	*Kalmár 26, Gdaňsk 22, pravá2 a horní levá2 18, Kodaň 17, dolní levá2 16, pravá1 a horní levá1 12, dolní levá1 11		*Kalmár 26, Gdaňsk 22, pravá2 a horní levá2 18, Kodaň 17, dolní levá2 16, pravá1 a horní levá1 12, dolní levá1 11

	Při budování zastoupení platí, že ~~by se měla~~ používat hlavně 3-zboží, protože ~~hlavně~~ zastoupení ~~se vybuduje~~ rychle, ale i ~~odrazuje to~~ soupeře ~~bojovat~~ o město a vykoupené 3-zboží nemůže použít už nikdo další. Když není, tak aspoň 2-zboží, 1-zboží snad ani ~~nepoužívat~~ vůbec.		Při budování zastoupení platí, že byste měli používat hlavně 3-zboží, protože tím jednak zastoupení vybudujete rychle, ale i odradíte soupeře o to město bojovat, a taky vykoupené 3-zboží nemůže použít už nikdo další. Když 3-zboží není, tak aspoň 2-zboží, 1-zboží snad ani nepoužívejte vůbec.

	Pokud se ~~hráč rozhodne~~ tuto fázi vynechat a rovnou ~~prodává~~ zboží, tak je ~~jeho~~ pravděpodobný výsledek ekvivalentní tomu, kdyby se ~~účastnil~~ a ~~nedopadl~~ příliš dobře. Je asi ~~na roveň hráčům, kteří mají~~ sílu v zastoupení 30.		Pokud se rozhodnete tuto fázi vynechat a rovnou prodáváte zboží, tak je váš pravděpodobný výsledek ekvivalentní tomu, jako kdyby jste se fáze účastnili a nedopadli příliš dobře, tzn. asi tak jako kdyby jste získali sílu v zastoupení 30.

	~~(Ono by~~ se ~~to dalo odhadnout asi i~~ o ~~dost přesněji, ale já tu~~ ~~Hansu zatím tolikrát nehrál~~.)		Budování zastoupení rozhoduje hru, ale nedá se bohužel moc ovlivnit. Pokud začínající hráč ve svém prvním tahu navýší zastoupení ve městech Kalmár a Gdaňsk na 5, pak ho ti zbylí hráči buď de fakto nechají vyhrát, nebo se jeden z nich obětuje a jde s ním o tato města do boje. V tom je Hansa trochu divná.

	Budování zastoupení rozhoduje hru, ale nedá se bohužel moc ovlivnit. Pokud 1. hráč ve svém prvním tahu navýší zastoupení ve městech Kalmár a Gdaňsk na 5, pak ho ti zbylí buďto de fakto nechají vyhrát, nebo se jeden z nich obětuje a jde s ním o tato města do boje. V tom je Hansa trochu divná.		Na úvodním rozestavování zastoupení trochu vydělá ten hráč, kterému zbyde nejsilnější město, do kterého se postavil sám. Měla by zbýt taková města 4, protože se dává 12 zastoupení do 8 měst, logicky o 1-zbožová města by se hráči přetahovat neměli, a právě jedno 2-zbožové ještě taky zůstane.

	Na úvodním rozestavování zastoupení trochu vydělá hráč, kterému zbyde nejsilnější město, do kterého se postavil sám. Měla by zbýt taková města 4, protože se dává 12 zastoupení do 8 měst, logicky o 1-zbožová města by se hráči přetahovat neměli, a právě jedno 2-zbožové ještě taky zůstane.

	ad 2)		ad 2)

	~~Hráč se nemusí obávat~~ si zboží ponechat u sebe, pokud není jasné, že některý ~~soupež~~ v příštím tahu ~~prodá~~ zboží příšlušné barvy~~, je~~ třeba si uvědomit, že nákup zboží stojí pouze 1 zlaťák, takže nějaká 30 % pravděpodobnost jeho ztráty je relativně bezvýznamná.		Neobávejte si zboží ponechat u sebe, pokud není zcela jasné, že některý soupeř v příštím tahu zboží příšlušné barvy prodá. Je třeba si uvědomit, že nákup zboží stojí pouze 1 zlaťák, takže nějaká 30 % pravděpodobnost jeho ztráty je relativně bezvýznamná.

	Stejně tak doplnění zboží do měst stojí pouze 1 zlaťák, takže se to dá hrát poměrně podle libosti, i když hráč by si měl uvědomit, že na doplnění má největší zájem jednak ten hráč, který má momentálně nejvíc peněz, a potom ten hráč, kterému se tím nejvíc doplní zboží ve městech, kde má převahu.		Stejně tak doplnění zboží do měst stojí pouze 1 zlaťák, takže se to dá hrát poměrně podle libosti, i když hráč by si měl uvědomit, že na doplnění má největší zájem jednak ten hráč, který má momentálně nejvíc peněz, a potom ten hráč, kterému se tím nejvíc doplní zboží ve městech, kde má převahu.

	Zásadní problém je ale s nákladama na cestování. Do cestování je vhodné investovat, pokud tím ~~dojedu~~ do města, kde ~~mám~~ převahu, nebo pokud zrovna ~~prodávám~~ větší počet zboží, o které ~~bych~~ jinak ~~přišel~~. Ale ~~je třeba~~ si ~~dát~~ pozor, aby ~~hráč necestoval~~ zbůhdarma.		Zásadní problém je ale s nákladama na cestování. Do cestování je vhodné investovat, pokud tím dojedete do města, kde máte převahu, nebo pokud zrovna prodáváte větší počet zboží, o které byste jinak přišli. Ale dejte si pozor, aby jste necestovali zbůhdarma.

	Na celkový výsledek může mít velký vliv, pokud hráč začíná často svůj tah natolik daleko od svých převah, že je nemůže pak využít. To se dá ovlivnit jedině tak, že ~~je třeba dávat~~ pozor, kde buduje převahu v zastoupení hráč ~~přede mnou~~, a ~~budovat~~ svoje převahy v ~~následných~~ městech.		Na celkový výsledek může mít velký vliv, pokud hráč začíná často svůj tah natolik daleko od svých převah, že je nemůže pak využít. To se dá ovlivnit jedině tak, že si dávate pozor, kde buduje převahu v zastoupení hráč před vámi, a budujete svoje převahy v následujících městech.

	~~Nechce se mi to ještě úplně věřit, ale zdá se, že~~ je ~~taky~~ správné budovat svoje převahy v sousedních městech. (Když už se jednou ~~investuje~~ do cestování, pak je dobré mít z toho kumulovaný zisk ?)		Taky je správné budovat svoje převahy v sousedních městech. (Když už se jednou investujete do cestování, pak je dobré mít z toho kumulovaný zisk)

	ad 3)		ad 3)

	~~hráči~~ si ~~musí~~ spočítat, zda ~~jim~~ vynese víc prodej nebo zastoupení a ~~hrát na konci~~ podle toho,		Ke konci hry si musíte spočítat, zda vám vynese víc prodej zboží nebo zastoupení, a podle toho se zařídit.
	~~hráč pochopitelně může začít do zastoupení investovat kdykoliv v průběhu hry, nicméně přeci jenom~~ se ~~dá očekávat, že z prodeje zboží by měl vyšší zisky~~

	[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 15:12, 12. 3. 2006 (CET)		[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 15:12, 12. 3. 2006 (CET), aktualizace [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 27. 2. 2011, 21:17 (CET)
	[[Kategorie:Strategie her]]		[[Kategorie:Strategie her]]

Jedudedek v 12. 3. 2006, 16:57

2006-03-12T16:57:44Z

← Starší verze		Verze z 12. 3. 2006, 18:57
Řádek 38:		Řádek 38:

	[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 15:12, 12. 3. 2006 (CET)		[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 15:12, 12. 3. 2006 (CET)
			[[Kategorie:Strategie her]]

Jirka bauma v 12. 3. 2006, 14:12

2006-03-12T14:12:12Z

Nová stránka

==Návrh strategie Hansa==

Hra se skládá ze 3 fází. V 1. fázi hráč buduje převahy v zastoupení, ve 2. prodává zboží a ve 3. distribuuje zbylá zastoupení.

ad 1)

Každé město má jinou četnost přístupu, je vidět, že hrací plán se skládá ze 3 centrálních měst: Kodaň, Kalmár, Gdaňsk, 2 měst pravého křídla, 2 měst dolního levého křídla a 2 měst horního levého křídla. Četnosti jsou zhruba následující Kodaň 12, Kalmár 10, Gdaňsk 8, pravé a horní levé křídlo 6, dolní levé křídlo 5.

Uvažujeme-li ještě počet zboží ve městě, dostaneme následující sílu měst (z hlediska převahy v zastoupení):
*Kalmár 26, Gdaňsk 22, pravá2 a horní levá2 18, Kodaň 17, dolní levá2 16, pravá1 a horní levá1 12, dolní levá1 11

Při budování zastoupení platí, že by se měla používat hlavně 3-zboží, protože hlavně zastoupení se vybuduje rychle, ale i odrazuje to soupeře bojovat o město a vykoupené 3-zboží nemůže použít už nikdo další. Když není, tak aspoň 2-zboží, 1-zboží snad ani nepoužívat vůbec.

Pokud se hráč rozhodne tuto fázi vynechat a rovnou prodává zboží, tak je jeho pravděpodobný výsledek ekvivalentní tomu, kdyby se účastnil a nedopadl příliš dobře. Je asi na roveň hráčům, kteří mají sílu v zastoupení 30.

(Ono by se to dalo odhadnout asi i o dost přesněji, ale já tu Hansu zatím tolikrát nehrál.)

Budování zastoupení rozhoduje hru, ale nedá se bohužel moc ovlivnit. Pokud 1. hráč ve svém prvním tahu navýší zastoupení ve městech Kalmár a Gdaňsk na 5, pak ho ti zbylí buďto de fakto nechají vyhrát, nebo se jeden z nich obětuje a jde s ním o tato města do boje. V tom je Hansa trochu divná.

Na úvodním rozestavování zastoupení trochu vydělá hráč, kterému zbyde nejsilnější město, do kterého se postavil sám. Měla by zbýt taková města 4, protože se dává 12 zastoupení do 8 měst, logicky o 1-zbožová města by se hráči přetahovat neměli, a právě jedno 2-zbožové ještě taky zůstane.

ad 2)

Hráč se nemusí obávat si zboží ponechat u sebe, pokud není jasné, že některý soupež v příštím tahu prodá zboží příšlušné barvy, je třeba si uvědomit, že nákup zboží stojí pouze 1 zlaťák, takže nějaká 30 % pravděpodobnost jeho ztráty je relativně bezvýznamná.

Stejně tak doplnění zboží do měst stojí pouze 1 zlaťák, takže se to dá hrát poměrně podle libosti, i když hráč by si měl uvědomit, že na doplnění má největší zájem jednak ten hráč, který má momentálně nejvíc peněz, a potom ten hráč, kterému se tím nejvíc doplní zboží ve městech, kde má převahu.

Zásadní problém je ale s nákladama na cestování. Do cestování je vhodné investovat, pokud tím dojedu do města, kde mám převahu, nebo pokud zrovna prodávám větší počet zboží, o které bych jinak přišel. Ale je třeba si dát pozor, aby hráč necestoval zbůhdarma.

Na celkový výsledek může mít velký vliv, pokud hráč začíná často svůj tah natolik daleko od svých převah, že je nemůže pak využít. To se dá ovlivnit jedině tak, že je třeba dávat pozor, kde buduje převahu v zastoupení hráč přede mnou, a budovat svoje převahy v následných městech.

Nechce se mi to ještě úplně věřit, ale zdá se, že je taky správné budovat svoje převahy v sousedních městech. (Když už se jednou investuje do cestování, pak je dobré mít z toho kumulovaný zisk ?)

ad 3)

hráči si musí spočítat, zda jim vynese víc prodej nebo zastoupení a hrát na konci podle toho,
hráč pochopitelně může začít do zastoupení investovat kdykoliv v průběhu hry, nicméně přeci jenom se dá očekávat, že z prodeje zboží by měl vyšší zisky

[[Uživatel:Jirka bauma|Jirka bauma]] 15:12, 12. 3. 2006 (CET)