Diskuse:Deskripce a klasifikace her - Historie editací

Zeman: Zamyká „Diskuse:Deskripce a klasifikace her“: spam [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]

2009-02-17T07:34:08Z

Zamyká „Diskuse:Deskripce a klasifikace her“: spam [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]

← Starší verze	Verze z 17. 2. 2009, 09:34
(Žádný rozdíl)

Zeman: Editace uživatele „222.88.242.189“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Zeman“.

2009-02-17T07:33:17Z

Editace uživatele „222.88.242.189“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Zeman“.

← Starší verze		Verze z 17. 2. 2009, 09:33
Řádek 1:		Řádek 1:
	~~fsdfsfds <~~a ~~href=" http://swik~~.~~net/User~~:~~aaran "~~>~~3 8 tubes</~~a~~> dasdasda <~~a ~~href=" http~~:~~//swik~~.~~net/User~~:~~aarant ">www tube8 co</a>~~		== Pro rozšíření pochopení ==

			Vrátím se ještě ke Gornovu příspěvku, kde uvedl 3 termíny explorace, explanace a deskripce. Neznám přesné definice těch termínů, ale jak tomu rozumím intuitivně, nedíval bych se na tyto pojmy pouze jenom jako na procesy myšlení. Myslím si, že rovněž tak můžeme o nich uvažovat v tom smyslu, že explorace shomažďuje data o zkoumaném objektu, deskripce vytváří modely objektu a explanace formou diskuze poskytuje argumenty, že deskripce odpovídá exploraci. Tzn. všechny 3 mají věcnou reprezentaci, která se vyskytuje na tomto portálu. Data her - portál, modely her - stránka Návrhy metod deskripce a klasifikace her, argumentace - tato diskuze.

			(Příklad, v čem nemám jasno: věděc zjistí, že rakovinu plic dostane výrazně víc procent kuřáků než nekuřáku -> to je explorace, deskripce je kouření výrazně zvyšuje pravděpodobnost onemocnění rakovinou plic a explikace je vysvětlení, proč je na základě měření možno učinit příslušný výrok ?)

			Budiž jsem tyto pojmy pochopil správně.

			Myslím si, že je asi trochu chyba, dívat se na deskripci odděleně od explorace.

			Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.

			Možných variant párování explorace-deskripce bude jenom několik, zdá se mi, že hlavní případy jsou:
			*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)
			*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy
			*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na části

			A potom jsou ještě 2 typy rozdílů:
			*deskripce veškerých sebraných dat vs. deskripce vybraného segmentu sebraných dat.
			*deskripce reálných dat vs. deskripce myšlených dat

			[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 16:40, 24. 3. 2006 (CET)

	== K herním mechanizmům ==		== K herním mechanizmům ==

222.88.242.189: /* Pro rozšíření pochopení */

2009-02-16T22:28:38Z

Pro rozšíření pochopení

← Starší verze		Verze z 17. 2. 2009, 00:28
Řádek 1:		Řádek 1:
	=~~= Pro rozšíření pochopení ==~~		fsdfsfds <a href=" http://swik.net/User:aaran ">3 8 tubes</a> dasdasda <a href=" http://swik.net/User:aarant ">www tube8 co</a>

	~~Vrátím se ještě ke Gornovu příspěvku, kde uvedl 3 termíny explorace, explanace a deskripce~~. Neznám přesné definice těch termínů, ale jak tomu rozumím intuitivně, nedíval bych se na tyto pojmy pouze jenom jako na procesy myšlení. Myslím si, že rovněž tak můžeme o nich uvažovat v tom smyslu, že explorace shomažďuje data o zkoumaném objektu, deskripce vytváří modely objektu a explanace formou diskuze poskytuje argumenty, že deskripce odpovídá exploraci. Tzn. všechny 3 ~~mají věcnou reprezentaci, která se vyskytuje na tomto portálu. Data her - portál, modely her - stránka Návrhy metod deskripce~~ a ~~klasifikace her, argumentace - tato diskuze.~~

	~~(Příklad, v čem nemám jasno: věděc zjistí, že rakovinu plic dostane výrazně víc procent kuřáků než nekuřáku -~~> ~~to je explorace, deskripce je kouření výrazně zvyšuje pravděpodobnost onemocnění rakovinou plic~~ a ~~explikace je vysvětlení, proč je na základě měření možno učinit příslušný výrok ?)~~

	~~Budiž jsem tyto pojmy pochopil správně.~~

	~~Myslím si, že je asi trochu chyba, dívat se na deskripci odděleně od explorace.~~

	Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.

	~~Možných variant párování explorace-deskripce bude jenom několik, zdá se mi, že hlavní případy jsou:~~
	*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)
	*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy
	*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na části

	~~A potom jsou ještě 2 typy rozdílů~~:
	*deskripce veškerých sebraných dat vs. deskripce vybraného segmentu sebraných dat.
	*deskripce reálných dat vs. deskripce myšlených dat

	~~[[Uživatel~~:~~Jirka bauma\|Jirka bauma]] 16:40, 24. 3. 2006 (CET)~~

	== K herním mechanizmům ==		== K herním mechanizmům ==

Zeman: Editace uživatele „88.208.234.68“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Jirka bauma“.

2009-02-05T10:27:19Z

Editace uživatele „88.208.234.68“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Jirka bauma“.

← Starší verze		Verze z 5. 2. 2009, 12:27
Řádek 1:		Řádek 1:
	~~pN5jn8 sk6skN2aP6Vvq18MdGcl~~		== Pro rozšíření pochopení ==

			Vrátím se ještě ke Gornovu příspěvku, kde uvedl 3 termíny explorace, explanace a deskripce. Neznám přesné definice těch termínů, ale jak tomu rozumím intuitivně, nedíval bych se na tyto pojmy pouze jenom jako na procesy myšlení. Myslím si, že rovněž tak můžeme o nich uvažovat v tom smyslu, že explorace shomažďuje data o zkoumaném objektu, deskripce vytváří modely objektu a explanace formou diskuze poskytuje argumenty, že deskripce odpovídá exploraci. Tzn. všechny 3 mají věcnou reprezentaci, která se vyskytuje na tomto portálu. Data her - portál, modely her - stránka Návrhy metod deskripce a klasifikace her, argumentace - tato diskuze.

			(Příklad, v čem nemám jasno: věděc zjistí, že rakovinu plic dostane výrazně víc procent kuřáků než nekuřáku -> to je explorace, deskripce je kouření výrazně zvyšuje pravděpodobnost onemocnění rakovinou plic a explikace je vysvětlení, proč je na základě měření možno učinit příslušný výrok ?)

			Budiž jsem tyto pojmy pochopil správně.

			Myslím si, že je asi trochu chyba, dívat se na deskripci odděleně od explorace.

			Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.

			Možných variant párování explorace-deskripce bude jenom několik, zdá se mi, že hlavní případy jsou:
			*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)
			*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy
			*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na části

			A potom jsou ještě 2 typy rozdílů:
			*deskripce veškerých sebraných dat vs. deskripce vybraného segmentu sebraných dat.
			*deskripce reálných dat vs. deskripce myšlených dat

			[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 16:40, 24. 3. 2006 (CET)

	== K herním mechanizmům ==		== K herním mechanizmům ==

88.208.234.68: /* Pro rozšíření pochopení */

2009-02-03T14:40:49Z

Pro rozšíření pochopení

← Starší verze		Verze z 3. 2. 2009, 16:40
Řádek 1:		Řádek 1:
	~~== Pro rozšíření pochopení ==~~		pN5jn8 sk6skN2aP6Vvq18MdGcl

	Vrátím se ještě ke Gornovu příspěvku, kde uvedl 3 termíny explorace, explanace a deskripce. Neznám přesné definice těch termínů, ale jak tomu rozumím intuitivně, nedíval bych se na tyto pojmy pouze jenom jako na procesy myšlení. Myslím si, že rovněž tak můžeme o nich uvažovat v tom smyslu, že explorace shomažďuje data o zkoumaném objektu, deskripce vytváří modely objektu a explanace formou diskuze poskytuje argumenty, že deskripce odpovídá exploraci. Tzn. všechny 3 mají věcnou reprezentaci, která se vyskytuje na tomto portálu. Data her - portál, modely her - stránka Návrhy metod deskripce a klasifikace her, argumentace - tato diskuze.

	(Příklad, v čem nemám jasno: věděc zjistí, že rakovinu plic dostane výrazně víc procent kuřáků než nekuřáku -> to je explorace, deskripce je kouření výrazně zvyšuje pravděpodobnost onemocnění rakovinou plic a explikace je vysvětlení, proč je na základě měření možno učinit příslušný výrok ?)

	~~Budiž jsem tyto pojmy pochopil správně.~~

	~~Myslím si, že je asi trochu chyba, dívat se na deskripci odděleně od explorace.~~

	Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.

	~~Možných variant párování explorace-deskripce bude jenom několik, zdá se mi, že hlavní případy jsou:~~
	*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)
	*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy
	*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na části

	~~A potom jsou ještě 2 typy rozdílů:~~
	*deskripce veškerých sebraných dat vs. deskripce vybraného segmentu sebraných dat.
	*deskripce reálných dat vs. deskripce myšlených dat

	~~[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 16:40, 24. 3. 2006 (CET)~~

	== K herním mechanizmům ==		== K herním mechanizmům ==

Jirka bauma: /* způsob uvažování o */

2006-03-27T06:47:27Z

způsob uvažování o

← Starší verze		Verze z 27. 3. 2006, 08:47
Řádek 82:		Řádek 82:
	na základě svého příspěvku ze 24.3. bych to rád ještě trochu upřesnil, způsob uvažování je naprosto legitimní rovina subjektivity, vedoucí k odlišným exploračním (měřícím) procedurám prováděných jednotlivými subjekty, a tím pádem k lišícím se výsledným datům, a jde pouze o to rozlišit, kdy se jedná o případ nějakého nevýznamného rozdílu, kde by bylo žadoucí usilovat o to tento rozdíl zlikvidovat, a kdy jde o případ, kdy takový subjekt tím přinese nějaký nový pohled na věc, a tím pádem se jedná o záležitost až na vyjímky pozitivní		na základě svého příspěvku ze 24.3. bych to rád ještě trochu upřesnil, způsob uvažování je naprosto legitimní rovina subjektivity, vedoucí k odlišným exploračním (měřícím) procedurám prováděných jednotlivými subjekty, a tím pádem k lišícím se výsledným datům, a jde pouze o to rozlišit, kdy se jedná o případ nějakého nevýznamného rozdílu, kde by bylo žadoucí usilovat o to tento rozdíl zlikvidovat, a kdy jde o případ, kdy takový subjekt tím přinese nějaký nový pohled na věc, a tím pádem se jedná o záležitost až na vyjímky pozitivní

	tzn. já bych možná na těch pravidlech ukázal, že já uvažuji o pravidlech jako hráč, a podle toho je taky exploruju a ~~describuju~~, kdežto třeba autor her by o pravidlech mohl uvažovat jinak (to mi tak evokují již zmiňované mechanismy,koncepty,....,??? )[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 08:46, 27. 3. 2006 (CEST)		tzn. já bych možná na těch pravidlech ukázal, že já uvažuji o pravidlech jako hráč, a podle toho je taky exploruju a deskribuju, kdežto třeba autor her by o pravidlech mohl uvažovat jinak (to mi tak evokují již zmiňované mechanismy,koncepty,....,??? )[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 08:46, 27. 3. 2006 (CEST)

	== Přístup [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirky baumy]] k systémům klasifikace a deskripce ==		== Přístup [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirky baumy]] k systémům klasifikace a deskripce ==

Jirka bauma: /* způsob uvažování o = */

2006-03-27T06:46:42Z

způsob uvažování o =

← Starší verze		Verze z 27. 3. 2006, 08:46
Řádek 78:		Řádek 78:
	[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 20:28, 11. 3. 2006 (CET) + [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 09:19, 12. 3. 2006 (CET)		[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 20:28, 11. 3. 2006 (CET) + [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 09:19, 12. 3. 2006 (CET)

	=== způsob uvažování o ====		=== způsob uvažování o ===

	na základě svého příspěvku ze 24.3. bych to rád ještě trochu upřesnil, způsob uvažování je naprosto legitimní rovina subjektivity, vedoucí k odlišným exploračním (měřícím) procedurám prováděných jednotlivými subjekty, a tím pádem k lišícím se výsledným datům, a jde pouze o to rozlišit, kdy se jedná o případ nějakého nevýznamného rozdílu, kde by bylo žadoucí usilovat o to tento rozdíl zlikvidovat, a kdy jde o případ, kdy takový subjekt tím přinese nějaký nový pohled na věc, a tím pádem se jedná o záležitost až na vyjímky pozitivní		na základě svého příspěvku ze 24.3. bych to rád ještě trochu upřesnil, způsob uvažování je naprosto legitimní rovina subjektivity, vedoucí k odlišným exploračním (měřícím) procedurám prováděných jednotlivými subjekty, a tím pádem k lišícím se výsledným datům, a jde pouze o to rozlišit, kdy se jedná o případ nějakého nevýznamného rozdílu, kde by bylo žadoucí usilovat o to tento rozdíl zlikvidovat, a kdy jde o případ, kdy takový subjekt tím přinese nějaký nový pohled na věc, a tím pádem se jedná o záležitost až na vyjímky pozitivní

Jirka bauma: /* K poslednímu Gornovu příspěvku */

2006-03-27T06:46:14Z

K poslednímu Gornovu příspěvku

← Starší verze		Verze z 27. 3. 2006, 08:46
Řádek 77:		Řádek 77:

	[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 20:28, 11. 3. 2006 (CET) + [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 09:19, 12. 3. 2006 (CET)		[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 20:28, 11. 3. 2006 (CET) + [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 09:19, 12. 3. 2006 (CET)

			=== způsob uvažování o ====

			na základě svého příspěvku ze 24.3. bych to rád ještě trochu upřesnil, způsob uvažování je naprosto legitimní rovina subjektivity, vedoucí k odlišným exploračním (měřícím) procedurám prováděných jednotlivými subjekty, a tím pádem k lišícím se výsledným datům, a jde pouze o to rozlišit, kdy se jedná o případ nějakého nevýznamného rozdílu, kde by bylo žadoucí usilovat o to tento rozdíl zlikvidovat, a kdy jde o případ, kdy takový subjekt tím přinese nějaký nový pohled na věc, a tím pádem se jedná o záležitost až na vyjímky pozitivní

			tzn. já bych možná na těch pravidlech ukázal, že já uvažuji o pravidlech jako hráč, a podle toho je taky exploruju a describuju, kdežto třeba autor her by o pravidlech mohl uvažovat jinak (to mi tak evokují již zmiňované mechanismy,koncepty,....,??? )[[Uživatel:Jirka bauma\|Jirka bauma]] 08:46, 27. 3. 2006 (CEST)

	== Přístup [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirky baumy]] k systémům klasifikace a deskripce ==		== Přístup [[Uživatel:Jirka bauma\|Jirky baumy]] k systémům klasifikace a deskripce ==

Jirka bauma: /* Pro rozšíření pochopení */

2006-03-24T15:42:08Z

Pro rozšíření pochopení

← Starší verze		Verze z 24. 3. 2006, 17:42
Řádek 11:		Řádek 11:
	Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.		Např. já jsem provedl zaznamenání pravidel Zeptera. Zaznamenání je druh explorace, k deskripci nedošlo. Gorn provedl deskripci herních elementů tak, že v mysli exploroval určité segmenty pravidel, a na základě toho navrhnul deskripci. Já jsem provedl deskripci strategie tak, že jsem v mysli exploroval strategii a na základě toho navrhnul její deskripci.

	~~Takto vzniklých možných~~ variant ~~nebude~~ jenom ~~mnoho~~, zdá se mi, že hlavní případy jsou:		Možných variant párování explorace-deskripce bude jenom několik, zdá se mi, že hlavní případy jsou:
	*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)		*smíšená data se rozdělí deskripcí na části(okruhy)
	*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy		*stejnorodá data se rozdělí deskripcí na druhy

Jirka bauma: /* K herním mechanizmům */

2006-03-24T15:40:03Z

K herním mechanizmům

@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
 == K herním mechanizmům ==
@@ Řádek 31: / Řádek 54: @@
 *hráč neprovádí tah ve chvíli, kdy zná přesné postavení všech figur, ale do budoucnosti, tzn. např. naprogramuje pohyby svých figur na několik tahů dopředu, aniž by mohl znát jaké pohyby figur naprogramuje jeho soupeř
 [[Uživatel:Jirka bauma|Jirka bauma]] 09:13, 12. 3. 2006 (CET)
 == K poslednímu Gornovu příspěvku ==